制度总揽全局，可战国时代却呈现制度上的奇葩，盘货战国畸形制度

制度总揽全局，可战国时代却呈现制度上的奇葩，盘货战国畸形制度 导语；一个国度的兴衰，政治制度决定着这个国度运气，所以一套完整的政治制度必需有它的科学存在。春秋时期的制度八门五花就一定发生很多家长，所以政出多门带来了很多笑话，奇葩的工作层出不穷，最终必然会导致这个王国的死亡。参考图片 我们知道一个国度的成长焦点就是这个国度的政治制度，假如一个国度不能寻找到适合这个国度成长的制度，那么无论做几多积极都只不外是在走弯路罢了。因此，许多时候选择要比积极越发重要，有一个合适本国成长的政治制度，才可以或许让本国的国情与人民相联合，才能让这个国度融合到时代的潮水傍边去，尤其是像春秋战国那样的浊世。

那本就是中国汗青上的一个过渡阶段，是一个汗青时期朝着另一个特定汗青时期的转型，在这样一个重要的关节阶段，假如不可以或许寻找到适合汗青成长的制度，那就意味着这个国度在斗争傍边必然会被裁减。因此，这个时间段的各类政治制度层出不穷，在这些所有的选择傍边，也不免会有畸形呈现，我们今天就来盘货一下在战国七雄傍边的畸形政治制度有哪些？第一个畸形是最典型的楚国。展开全文 楚国最典型的政治制度是世家大族分治制度，所谓的世家大族有两个方面，第一是被楚国所兼并的小国王室。

这些国度被楚国没落之后，原本的王室就融入了楚国的王室傍边成为了楚国的王族，也是整个楚国的贵族。因为楚国在春秋时期就已经立国，所以它仿照西周分封制成立了分治制度，给这些被兼并的效果保留了极大的自治权，甚至说只是让它们的君主归顺于楚国的君主，海内的层层带领都没有被改变。

国度还是谁人国度，只不外在它们的基础之上多了一个主人，那就是楚国的君主。另一个就是楚国原本的贵族，这一类贵族的权力不如第一类傍边的权力大，可是它们也是整个楚国比力有力的气力，在后期的斗争傍边也有着很是强大的感化。

这样的制度让整个楚国与西周的成长雷同，楚国的国君依靠的并不是国度的气力而是贵族的气力，无论是行政，军事还是经济方面的成长。楚国所体现出来的一切都是无数贵族的总和，就像是西周皇帝操纵诸侯国成长一样，它实际上有的只有对这些诸侯的节制权，可是假如有一天这些诸侯离开了周皇帝的节制，周皇帝根基上就成了一个空头君主。

这也是为什么会呈现春秋战国时代的原因，诸侯国自家强大起来之后，渐渐地开始离开周皇帝的节制，它们开始独立成长整个国度，让整个国度的系统离开出西周，如此一来，每一个诸侯国就成为了一个小国。这个小的国度是独立自主的，它们有它们的朝廷，有它们的君主，由它们赖以保存的政治制度以及运转形式，这就给西周这个王朝成长造成了很大的困扰。

周皇帝手中没有了实际的掌控权，对于整个天下的节制变得越来越松懈，最终周皇帝成了有名无实的君主。而楚国的君主也面对着这样的问题，世家大族掌控整个国度，险些海内的所有事物都要通过贵族的气力来解决，这险些让楚国的成长逗留在原始的阶段，但是因为这样政治制度的阻拦，任何触动贵族基本的变法城市被抹杀在摇篮之中。吴起曾经进入楚国举行变法，可是，在变法开始不到半年吴起就被贵族结合杀死了，屈原也曾经在楚国举行过变法，可是，当他的变法蓝图方才提出的时候就被赶回了老家，这并不是楚国的王室十分的愚昧不堪，而是整个楚国的国度形式底子容不下变法。

因为整个国度所有的权力都在贵族的手中，一个臣子想举行政治勾当首先就要通过贵族，试问，这样的变法可能乐成吗？ 谜底固然是否认的，因此，楚国事战国时代最为畸形的国度，它沿袭周朝的统治形式从来没有改变过。不外话说回来，楚国在春秋时期就已经称王，仿照西周的政治制度是它独一的出路，究竟缔造一种新的制度是极其不容易的，所以楚国实际上也没有另一种选择，这也是为什么说楚国的亡国祸端在立国的时候就已经埋下的原因。第二个是燕国。

燕国和楚国一样，都是一个对峙一种制度从未改善的国度，可是，燕国与楚国又有着本质上的区别。楚国并不是华夏王朝正统的诸侯国，可是燕国纷歧样，燕国第一任国君召公奭是西周皇帝分封的诸侯，而且召公奭在西周具有极其高贵的职位。

可以说是周皇帝安宁天下的左膀右臂之一，可是他在成为燕国国君之后，在燕国奉行的是一种雷同于王道的政治制度，这让王道的基本在燕国越扎越深，又因为建国君主对于一个国度的影响是最为深重的，所以在召公奭的影响之下，整个燕都城在向着王道的方面成长。这就让这个国度从立国到灭国一直都阻挡压迫性的国度融合，也就是说，这个国度自始至终都是阻挡通过战争举行统一的，它更强调的是以品德以仁政去治理一个国度，可是这样的想法在战国时代是底子行不通的。假如王道和仁政真的可以或许改善战国时代的格式的话，那么战国时代底子就不行能呈现。为什么会呈现春秋战国这样的浊世？ 就是因为诸侯国之间有着强大的好处纷争，在好处争夺的历程傍边不得已需要通过战争打到最终的目的，可燕国的王道仁政却要求诸侯国之间不能谈及好处，不能通过战争去获得好处，这险些是让整个时代都被推翻了。

所以，这样的制度在战国时代是不行能延续下去的。而燕国这样的行政制度在荆轲刺秦这件工作傍边有着极其明确的表现。

燕国太子丹在调派荆轲刺秦之前，说了这件工作的两个目的：假如可以或许挟持秦王嬴政，让他偿还攻占的诸侯领土地，让诸侯国从头回到那种势均力敌，互相竞争的场面是最好的。假如不能到达这个目的，那么就直接刺杀秦王嬴政让秦国陷入内哄，给六国合纵攻秦死亡秦国的时机。由此，我们可以看到，燕太子丹最直接的目的是但愿已经统一了快要三分之一的华夏地域可以恢复到本来诸侯并立势均力敌的场面。

他不但愿打破本来那种诸侯国林立的状态，这其实就是一种王道的表现。他但愿所有的国度都处在原始的出发点不做任何变更，各个国度之间可以或许举行独立的成长，底子没有须要为了一个国度的强大和统一而没落其它的国度。因此，他但愿荆轲可以或许让秦王嬴政偿还诸侯虎地盘。

除去这一点之外，通过这件事，我们也可以看到燕国的王道影响是有何等的深远。可以说是从立国开始到灭国竣事，它们始终贯串着王道仁政的思想，哪怕就是燕国汗青上独一的一次燕昭王变法的中兴也没能挣脱这个怪圈。其时燕国名将乐毅领导五个国度的联军攻打齐国，打下齐国近70多座城池甚至打到了齐国的国都临淄，可是乐毅却并没有死亡齐国，只是将齐国海内的财富运送到了燕国，这就表现了王道傍边的焦点思想：阻挡进攻性压迫性的国度臣服。所以乐毅破齐却没有灭齐。

因此，王道仁政在燕国扎根可谓是极其深重的，也正是因为这种与时代并不相符的政治制度导致了燕国最终的死亡。第三个是韩国，韩国可以说是一个很是奇葩的国度，韩赵魏三家分晋之后，韩国的地盘面积是最为狭小的，而且它与秦国有着很是多交界国土，可以说是糊口在水深火热之中，国度宗庙社稷的保全也是一个难以做到的工作。

可是韩国在这样的状态之下，并没有寻求改善或者是寻求其它国度的呵护，它自始至终都在做一件工作，那就是朝堂之上的权力比赛。韩国从君主到臣民，没有一小我私家不晓得阴谋权术的操纵，整个国度可以说深陷在阴谋权术的泥潭傍边，臣子想要位居高位不是通过自己的政治才能，而是通过攀龙趋凤的阴谋权术来到达最终的目的。臣民们想要踏入政界并不是通过寒窗苦读或者通过战功成立爵位，而是极尽钻研权谋之道，这就是韩国成了一个很是怪异的国度。

当其它的国度都在努力积极的举行变法的时候，韩国整个海内的君臣醉心于权力的斗争，它们日思夜想的都是如何将韩国的国度权利把握在本身的手中，它们从来没有着眼于天下的权利，从来就对其它国度对本身的威胁置之不理，这是导致最终韩国覆灭的一个底子原因。好比其时震惊天下的郑国疲秦事件。

其时的秦国正处在天下大旱的阶段，800里秦川受到了极其残酷的磨练，谁人时候的秦国正需要一个优秀的水工来建筑水利设施改善海内大旱的场面，韩国就在这个档口为秦国送去了著名的水工郑国。它其时想的竟然还是让水工郑国通过成立水利设施作为一个幌子来耗损秦国海内的经济，这的确就是一个无稽之谈。秦国从秦孝公时期开始商鞅变法，到秦王嬴政时期已履历经了六代，六代百世余年的成长，国度财务的积储有何等雄厚韩国莫非不知道吗？ 就算是不晓得秦国到国度财务积储，秦国海内的经济运转优势莫非它也不清楚吗？其时的咸阳已经成为了国际多数市，是媲美大梁的存在，韩国竟然想通过一个水工来拖垮秦国的经济，这的确让人忍俊不禁。

通过这件工作，我们也可以看到韩国其时的行政制度已经有何等的怪诞了。也正是因为这样怪诞的朝堂制度拖垮了整个国度的成长，要原来已颈韩之势威胁华夏的韩国成为了第一个死亡的国度。其实就算是秦国铁骑不君临城下的话，韩国也支撑不了多久，因为当秦国发兵没落韩国的时候，韩国已经成了一张千疮百孔的网，险些只剩下它的国都新郑另有一点人烟之外，其它的处所要么是被其它国度兼并，要么是早已荒无人烟。

一个战国时代的诸侯大国，最终沉溺到这样的了局，不行谓不令人可惜，可是在可惜的同时，我们也需要思量为什么一个曾经争霸华夏诸侯大国，却已如此不堪入目的方式死亡呢？ 这样的了局所映射出来的原理是我们厥后人所需要理解的重中之重。其实我们通过这三个国度畸形的政治制度来看，它们的死亡实际上并不值得可惜。楚国一直都是一个典型的芳华期背叛性国度，它从来没有想过要融入华夏地域的成长，也从来没有想过要听从周皇帝的统治，它从开国到灭国一直都在与华夏文明互相仇视，而且以本身海内分治制度引觉得傲，最终导致了这个国度的死亡。

而燕国自始至终都是一个毫无作为的国度，在燕国的汗青上曾经呈现过九代君主的空缺，这就表白这个国度真的是没有一件可以或许被其时的天下人津津乐道的事件，也没有一件可以或许改变战国时代的格式，所以才会呈现大片大片的汗青空缺。即便是史官想要记载这个国度一点一滴也无从提笔。而韩国呢？ 这个国度原本长短常正直的一个国度，但是申不害变法之后却将韩国带上了术治的弯路，整个韩国被阴谋权术充斥着，一个国度的君主和臣民们不是思量一个国度该如何成长，而是想尽措施争夺本就已经不牢靠的权利，这样的国度假如不死亡，那么汗青还怎么成长呢？ 实际上，汗青的成长总有它本身的原理，一个国度的死亡和鼓起也绝对不是纯真的偶尔，假如秦国没有商鞅的铁血变法，假如我们上述所说的这些国度可以或许认识到它们制度上的缺点，那么，最终的了局也要另当别论了。

本文由日尧居原创，接待存眷，带你一起长常识！返回，检察更多。

本文来源：开云app在线下载-www.jsfrdgd.com